你需要从你的好牌那儿获得价值。有时那意味着以一种特殊的方式破产。事实上，如果你没有破产，你很可能糟砸了什么。现在我们以一名牌手的视角查看最近的一手牌。

  Hero是一名不怎么老道的牌手。我是他的对手（Villain）。Hero在这儿输光了筹码，但那并不是我认为他玩得糟糕的原因。Hero没有在转牌圈寻求check-raise，他也没有尝试在转牌圈和河牌圈引诱诈唬（证据是他两次都在长考后check-call）。他没有保护自己的check范围。他没有任何理由去采用这种被动的玩法。

  他所做的是允许大量第二好牌不为他支付。在这种场合，我或者其他牌手可能在转牌圈拿着一张K吗？当然可以。这里可能存在强Kx牌和弱Kx牌。

  我们可能拿着AK这样的强AK牌（在这种场合我们可能不会对紧弱的枪口位置加注者3bet）。这里存在K9s这样的两对。这些牌可能在这种场合做价值下注，并输光筹码给AA和55。虽然他们可能这样做，但他们往往不会这么做。

  Hero应该真正担心的是错过对抗K♦J♦这样的弱Kx牌的价值。由于在转牌圈和河牌圈check，AA拒绝了清空K♦J♦筹码的机会。K♦J♦在转牌圈下注然后在河牌圈check是很可能的。如果AA在转牌圈下注，然后在河牌圈全压，K♦J♦往往会跟注。也许同花AK只在转牌圈下注，然后在河牌圈随后check。对于AA这是一个巨大的价值损失。

  当你领先时，你应该主动出击，寻求得到支付。反向价值下注（用比对手差的牌做价值下注）只是激进风格的一种自然结果。如果把扑克看做一场生意，这是做生意的成本，但AA在这种公共牌面清空Kx的情况足以弥补它撞到三条、葫芦和四条时的损失。

  这个牌手应该为AA被四条清空筹码而难过吗？是的，但那只是因为他一直跟注而没有下注。